การบริหารรัฐกิจจัดสรรเงินหลายร้อยล้านยูโรต่อปีสำหรับการสู้วัวกระทิงซึ่งมีอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มต่ำสุด 10% ซึ่งแตกต่างจากสัตวแพทย์สัตว์เลี้ยงที่เรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 21% จากลูกค้าของคุณ ประมาณว่า แต่ละครอบครัวจัดสรรเงินประมาณ 60 หรือ 80 ยูโรต่อปี ให้กับ "วันหยุดประจำชาติ" ของความป่าเถื่อนด้วยภาษีของพวกเขา
ในปี ค.ศ. 1920 นักสู้วัวกระทิงเป็นส่วนหนึ่งของโลกแห่งศิลปะ กระทบไหล่กับศิลปินเช่น Dalí หรือ Picassoวันนี้โชคดีที่จิตใจคนกำลังพัฒนาและคนมากขึ้นเรื่อยๆ สนับสนุนให้เลิกสู้วัวกระทิง และการใช้วัวกระทิงอื่นๆ
หากคุณเชื่อว่า "ศิลปะ" รูปแบบป่านี้ควรจะจบลง ในบทความนี้บนเว็บไซต์ของเรา เราขอนำเสนอ เหตุผลหลายประการในการห้ามการสู้วัวกระทิงรายการโต้แย้งการสู้วัวกระทิง
บริบททางประวัติศาสตร์: สเปนไม่สนใจปกป้องสัตว์
รากของขบวนการกีดกันจะพบได้ในการปฏิรูปโปรเตสแตนต์ที่เริ่มในศตวรรษที่ 16 โดยมาร์ติน ลูเธอร์ สเปนคือ ประเทศคาทอลิกดั้งเดิม ได้รับอิทธิพลเพียงเล็กน้อยจากการเคลื่อนไหวเหล่านั้น
เป็นเวลาสี่ศตวรรษที่สเปน โดดเดี่ยวหรืออยู่ในภาวะสงคราม กับประเทศอื่นๆ ในยุโรป ทุกอย่างมุ่งความสนใจไปที่ดินแดนของอเมริกา แต่สูญเสียอาณานิคมสุดท้ายไป มันถอนตัวและไม่เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองทั้งสองแยกตัวออกจากกันผลที่ตามมาของความโดดเดี่ยวนี้ แทบไม่มีชาวสเปนที่พูดภาษาต่างประเทศเลย สังคมจึง ปิดอิทธิพลจากต่างประเทศ และน้อยคนนักที่จะรู้เรื่องการคุ้มครองสัตว์
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 สเปนอยู่ภายใต้ เผด็จการ ซึ่งไม่เอื้อต่อการคุ้มครองสัตว์ ฝ่ายที่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องกับสัตว์ที่มักจบลงด้วยความทุกข์ทรมาน เป็นรูปแบบหนึ่งของความบันเทิงที่หยั่งรากลึกในวัฒนธรรมสมัยนิยม ไม่ใช่แค่ วัว ถูกนำมาใช้แต่ยังมีสัตว์อื่นๆ อีกมากมาย เช่น ม้า เป็ด ไก่โต้ง แพะ และไก่งวง
เราต้องเข้าใจว่า จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ สเปนเป็นประเทศด้อยพัฒนา มีความรู้ในระดับสูง บริบททางสังคมนี้ไม่เหมาะที่จะอภิปรายเรื่องการคุ้มครองสัตว์
สถานการณ์รอบตัวเราตอนนี้เอื้อต่อการอภิปรายและอภิปรายในหัวข้อนี้ และเราค่อย ๆ เห็นมันทุกวันเพราะมีข้อโต้แย้งมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อต้านการสู้วัวกระทิง และการทารุณกรรมรูปแบบอื่นๆ
วัวไม่ใช่สัตว์กล้าหาญ
เหมือนพืชและสัตว์ทุกสายพันธุ์ที่มนุษย์คัดเลือกมา กระทิง (Bos primigenius taurus) ได้เปลี่ยนแปลงไปมากตั้งแต่บรรพบุรุษที่ใกล้ที่สุดคือ ออโรชยูเรเชียนป่า (Bos primigenius primigenius) ที่สูญพันธุ์ไปหลายร้อยตัว ปีที่แล้วเนื่องจากการสิ้นสุดของยุคน้ำแข็งและการล่า
aurochs ในฐานะสัตว์กินพืชเป็นอาหาร สัตว์ที่ก้าวร้าวต่อผู้ล่า แต่หลังจากเลี้ยงและคัดเลือกสายพันธุ์ใหม่ ตัวละครของเขาเปลี่ยนไป
วัวบ้านเป็น สัตว์สงบ เป็นมิตร ไม่ก้าวร้าว ตราบใดที่ยังไม่รู้สึกว่าถูกคุกคาม มีงานวิจัยหลายชิ้นที่แสดงว่าวัวใน bullring แค่ต้องการวิ่งหนี แต่เมื่อถูกต้อนจนมุมมันก็โจมตี
ผลเสียต่อเด็ก
คนหนุ่มสาวโดยเฉพาะผู้ที่มีอายุประมาณ 9 ขวบมีความอ่อนไหวและยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อต้องดูฉากที่มีความรุนแรง แสดงให้เห็นแล้วว่า เด็กผู้ชายหลังจากเห็นภาพการกระทำเหล่านี้ อ่อนไหวน้อยลงและเห็นอกเห็นใจความเจ็บปวด สร้างตัวเองเป็นคนเย็นชาและไม่แยแสมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรม เช่น การฆ่า หรือการทารุณกรรมทางร่างกายหรือจิตใจต่อสัตว์อื่น มนุษย์ หรืออย่างอื่น
ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าหากฉากเหล่านี้ถูกดูหลังจากอายุสิบสองปี เด็กที่มีการศึกษาที่พัฒนาแล้วและมีความอ่อนไหวจะมีทัศนคติเชิงลบต่อการล่วงละเมิด ดังนั้นการทารุณสัตว์ ไม่ใช่เรื่องธรรมชาติในมนุษย์ แต่ได้เรียนรู้และการที่คนรุ่นใหม่เข้าสังคมได้ดีก็ทำให้เกิดคนที่เก่งและตระหนักถึงสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
วัวทนทุกข์
ไม่ต้องเห็นวัวกระทิงก็เข้าใจว่าวัวเจ็บ เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีพัฒนาการทางสมอง โดยมี เส้นประสาทเชี่ยวชาญในการรับความเจ็บปวด โนซิเซ็ปเตอร์ ไม่ว่าในสถานการณ์ใด พูดได้ว่าสัตว์ตัวนี้ไม่ทรมาน
ความเจ็บปวดจำเป็นสำหรับชีวิต ถ้าไม่เจ็บเราคงตาย หากเราไม่รู้สึกว่าไฟเทียนกำลังไหม้นิ้วของเรา เราจะสูญเสียนิ้วและเนื่องจากการติดเชื้อที่บาดแผลตามมา เราจะเสียชีวิต สัตว์ที่ไม่รู้สึกเจ็บปวด ดับ เพราะมันจะไม่หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ฆ่าร่างกายของมัน
ในทางกลับกันเมื่อมีอาการปวดร่างกายจะหลั่งสารเช่นอะดรีนาลีนหรือเอ็นโดรฟีนออกมาเพื่อให้สามารถหลบหนีจากสิ่งที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดและสามารถสงบลงได้จนถึงจุดหนึ่งเท่านั้น.หากความเจ็บปวดยังคงอยู่ สารเหล่านี้จะไม่มีผลใดๆ ในการศึกษาบางชิ้นที่ดำเนินการกับเลือดของวัวกระทิงที่ถูกฆ่าในสนามสู้วัวกระทิง แสดงให้เห็นว่า ความเข้มข้นสูงของอะดรีนาลีน เกิดจากความเจ็บปวดอย่างรุนแรงก่อนเสียชีวิต. เช่นเดียวกับการศึกษาเกี่ยวกับเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อซึ่งแสดงให้เห็น ความเครียดเฉียบพลัน เนื้อของวัวกระทิงที่ถูกทารุณในการสู้วัวกระทิงเปลี่ยนเป็นสีซีดและเป็นกรดมากเกินไป (pH 5), 4 ถึง 5, 6) ไม่แนะนำสำหรับการบริโภคของมนุษย์
ถ้าจบการสู้วัวกระทิง สายพันธุ์จะสูญพันธุ์
ปลอม. "กระทิงผู้กล้าหาญ" เป็นเพียงความหลากหลายของ Bos taurus ซึ่งเป็นสัตว์ที่อาศัยอยู่เกือบทั่วทั้งโลก และยังถือว่าเป็นหนึ่งในสัตว์ศักดิ์สิทธิ์ของอินเดียอีกด้วย สิ่งที่จะหายไปคือ พันธุ์ที่ใช้ในการสู้วัวกระทิง แต่ไม่ใช่สายพันธุ์เองอย่างที่เราบอกไป ในสภาพธรรมชาติของมัน กระทิงไม่แสดง "ความกล้าหาญ" ใดๆ มันจะป้องกันตัวเองได้ก็ต่อเมื่อถูกคุกคาม เช่นเดียวกับสัตว์อื่นๆ
การทารุณสัตว์
การสู้วัวกระทิงเป็นอะไรที่มากไปกว่ารูปแบบของการล่วงละเมิดที่มีอยู่ในสังคมของเรา ซึ่งหลายคนได้รับสัญชาติและยอมรับ สังคมเรากำลังพัฒนา การเห็นสัตว์ตายไม่ใช่ศิลปะหรือวัฒนธรรมอีกต่อไป มันเป็นการทารุณที่โหดร้ายและป่าเถื่อน แบบอย่างของการถูกปลูกฝังเล็กน้อย
ทำไมต้องละทิ้งหรือฆ่าแมวหรือสุนัขหากถูกประณามว่าเป็นอาชญากรรมร้ายแรงและฆ่าวัวตัวผู้ในสนามสู้วัวกระทิงในขณะที่คนหลายร้อยคนมองว่าไม่ใช่? ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองเบื้องหลังทั้งหมดนี้คืออะไร
แต่น่าเสียดายที่การสู้วัวกระทิงไม่ใช่การทารุณสัตว์ประเภทเดียว ตัวอย่างอื่นๆ ของการทารุณสัตว์คือตัวอย่างที่แสดงในวิดีโอต่อไปนี้ "แนวทางปฏิบัติ" ซึ่งเราควรต่อสู้ด้วย: