ANTI-BARK COLLAR ดีอย่างไร? - พลัง เอฟเฟกต์ และอื่นๆ

สารบัญ:

ANTI-BARK COLLAR ดีอย่างไร? - พลัง เอฟเฟกต์ และอื่นๆ
ANTI-BARK COLLAR ดีอย่างไร? - พลัง เอฟเฟกต์ และอื่นๆ
Anonim
ปลอกคอกันเห่าดีไหม?
ปลอกคอกันเห่าดีไหม?

The ปลอกคอกันเห่าสำหรับสุนัข เป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ก่อนซื้อ จำเป็นต้อง รู้ว่าจริงๆ แล้วมีไว้เพื่ออะไร ทำงานอย่างไร และผลข้างเคียงที่อาจเกิดกับสุนัขได้ คุณได้รับคำแนะนำให้ใช้หรือไม่? ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแรงหรือประสิทธิผลของมันหรือไม่

ในบทความนี้ในเว็บไซต์ของเรา เราจะอธิบายว่าปลอกคอกันเห่า ดีหรือว่าตรงกันข้ามคือ เครื่องมือที่เราควรหลีกเลี่ยงในการศึกษาและการฝึกอบรม ทั้งหมดอิงจาก การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ มีความหลากหลายและเป็นอิสระจากกันซึ่งจะช่วยให้คุณตอบคำถามอย่างเป็นกลาง อ่านต่อไป:

ปลอกคอไฟฟ้าสำหรับสุนัข (หรือปลอกคอฝึก)

ที่เจ้าของหลายคนรู้จักในฐานะ "ปลอกคอกันเห่า" จริงๆ แล้วคือ " ปลอกคอสุนัขไฟฟ้า" หรือเรียกอีกอย่างว่า "ปลอกคอฝึก" ". โดยพื้นฐานแล้วประกอบด้วยปลอกคอปรับระดับได้ที่มีอุปกรณ์ที่ปล่อย สิ่งเร้าไฟฟ้าและ/หรือแบบสั่นสะเทือน ความเข้มของมันจะแตกต่างกันไปตามรุ่น แต่โดยทั่วไปจะอยู่ประมาณ 6 โวลต์.

เครื่องมือนี้มีประโยชน์มากเมื่อพยายามให้ความรู้และฝึกสุนัขหูหนวกเพราะ โหมดสั่น ช่วยให้เราสามารถเรียกความสนใจของ สุนัขขอหรือสอนคำสั่งเชื่อฟังบางอย่าง แต่มีอีกฟังก์ชันหนึ่งที่ประกอบด้วยการปล่อย ไฟฟ้าช็อต เมื่อสุนัขเห่าหรือออกจากปริมณฑลโดยอัตโนมัติ ผู้สอนยังสามารถดาวน์โหลดพฤติกรรมด้วยตนเองได้เช่นกัน

แต่ทำงานยังไง? เครื่องมือนี้ใช้ การลงโทษเชิงบวก นั่นคือมันกระตุ้นให้สุนัขไม่แสดงพฤติกรรมบางอย่างโดยมีเป้าหมายที่จะหยุดมัน นอกจากนี้ยังใช้ การเสริมแรงเชิงลบ นั่นคือการหลีกเลี่ยงจะคงอยู่จนกว่าสุนัขจะหยุดแสดงพฤติกรรมดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เทคนิคทั้งสองตามเงื่อนไขแบบคลาสสิกนั้นไม่ถือว่าเหมาะสมสำหรับการศึกษาเชิงบวก นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอาจทำให้เกิดปัญหาบางอย่างได้ ซึ่งเราจะพูดถึงในหัวข้อถัดไป

ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - ปลอกคอไฟฟ้าสำหรับสุนัข (หรือปลอกคอฝึก)
ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - ปลอกคอไฟฟ้าสำหรับสุนัข (หรือปลอกคอฝึก)

ผลข้างเคียงเปลือกเปลือกตา

ประเทศต่างๆมี ถูกควบคุมหรือจำกัด การใช้ปลอกคอไฟฟ้าสำหรับสุนัข อันเนื่องมาจากการศึกษาต่างๆ ที่เตือนถึงผลข้างเคียงที่อาจเป็นไปได้ที่ประนีประนอม สวัสดิภาพของสุนัข บางส่วนได้แก่:

  • ไม่สามารถควบคุมความเข้มได้: ระดับของความชื้น ชนิดของผม หรือระดับไขมันปรับเปลี่ยนความเข้มของ ปลอกคอของการฝึก หากสูงเกินไปอาจทำให้เกิดความเจ็บปวด ความกลัว ความหวาดกลัว หรือปฏิกิริยาก้าวร้าว ในทางกลับกัน ความเข้มข้นต่ำเกินไปอาจนำไปสู่ความเคยชิน ในกรณีนี้ สุนัขจะชินกับความเจ็บปวดและพฤติกรรมก็จะคงอยู่
  • ความเครียดอาจทำให้สุนัขไม่เรียนรู้: เมื่อสุนัขประสบกับความเครียดและความวิตกกังวลในระดับสูง พวกเขาจะไม่สามารถเรียนรู้ได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าภาวะนี้จะกลายเป็นเรื้อรัง ยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา และมีความเสี่ยงที่จะประสบปัญหาทางพฤติกรรมอื่นๆ มากขึ้น บางอย่างเป็นแบบแผน (การเคลื่อนไหวซ้ำๆ) หรือการยับยั้ง
  • การเชื่อมโยงที่ไม่ถูกต้องอาจเกิดขึ้น: เป้าหมายของเครื่องมือนี้คือการเชื่อมโยงสิ่งที่ไม่ชอบเข้ากับพฤติกรรมเชิงลบที่ทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ เวลาไม่เพียงพอ สุนัขสามารถเชื่อมโยงกับสิ่งเร้าไฟฟ้ากับสิ่งใดๆ รวมทั้งตัวผู้พิทักษ์เองด้วยด้วยเหตุผลนี้เอง เจ้าของที่ไม่มีประสบการณ์สามารถก่อให้เกิดผลร้ายแรงต่อสุนัขได้ อีกครั้งที่เราพูดถึงความกลัว ความหวาดกลัว และความก้าวร้าว
  • ความเสี่ยงของการละเมิดสูงมาก: การศึกษาและการฝึกอบรมเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความอดทนมาก จริงๆ แล้วเจ้าของส่วนใหญ่ต้องผ่าน ช่วงเวลาแห่งความหงุดหงิด สิ่งนี้สนับสนุนให้เราใช้เครื่องมือนี้ในทางที่ผิด
  • ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพ: ปลอกคอกันเห่ากระตุ้นให้เกิดความเสี่ยงทางสรีรวิทยาบางอย่าง เช่น คอร์ติซอลในน้ำลายเพิ่มขึ้นมากเกินไปและ อัตราการเต้นของหัวใจความถี่ซึ่งอาจทำให้ตกใจ ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด เรายังพูดถึงการไหม้ทางกายภาพที่นำไปสู่เนื้อร้ายที่ผิวหนัง
  • ทำร้ายความผูกพันระหว่างสุนัขกับผู้ดูแล: เปรียบเทียบกับวิธีอื่น การใช้การลงโทษเชิงบวกและการเสริมแรงเชิงลบจะลดคุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่าง สุนัขและเจ้าของของมัน นอกจากจะชอบที่จะมีปัญหาด้านพฤติกรรมต่อมันแล้ว
  • ไม่มีการศึกษาใดที่สนับสนุนประสิทธิผล: เปรียบเทียบกับเทคนิคการฝึกอื่นๆ ที่เป็นมิตรกับสุนัขมากกว่า ซึ่งให้ความสำคัญกับการใช้ การเสริมแรงเชิงบวก (การให้รางวัลสุนัขหลังพฤติกรรมเชิงบวก) และการลงโทษเชิงลบ (การลบสิ่งเร้าที่น่ายินดีหลังจากพฤติกรรมเชิงลบ) การใช้ปลอกคอไฟฟ้าไม่ได้ผล

หลายคนมองหาเครื่องมือนี้เพื่อหา "วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ" เพื่อยุติปัญหาด้านพฤติกรรม โดยไม่ทราบว่าการใช้อย่างแม่นยำอาจทำให้เกิดปัญหาพฤติกรรมใหม่ได้ นอกจากนี้ ยังละเลยความสำคัญของการเข้าใจสาเหตุของการเห่าและวิธีจัดการที่ถูกต้อง

ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - ผลข้างเคียงของปลอกคอกันเห่า
ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - ผลข้างเคียงของปลอกคอกันเห่า

ทำอย่างไรไม่ให้สุนัขเห่า

เราต้องเข้าใจว่าเสียงเห่าเป็นหนึ่งในการสื่อสารของสุนัขรูปแบบหนึ่ง ไม่ใช่การเห่าทุกประเภทจะเหมือนกันและมีความหมายเหมือนกัน บางคนอาจแสดงความตื่นตัวในที่ที่มีคนแปลกหน้า ขณะที่คนอื่นๆ จะปรากฏขึ้นเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อแสดงความปวดร้าว เพื่อแก้ปัญหานี้ เราต้อง หาคำตอบว่าทำไมสุนัขของเราจึงเห่า และเมื่อนั้น เราก็สามารถเริ่มทำงานได้ โดยให้ความสำคัญกับการศึกษาเชิงบวกเสมอ

แนะนำให้ไปพบแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เช่น สัตวแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านจริยธรรม ซึ่งจะช่วยระบุสาเหตุแต่ นอกจากนี้ เขาจะเสนอแนวทางการขับขี่และจะช่วยเราในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม ในกรณีใด ๆ เราไม่ควรใช้แนวทางที่ไม่ได้กำหนดไว้เฉพาะสำหรับกรณีของเราเนื่องจากเราเสี่ยงต่อการทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น

ระหว่างรอผู้เชี่ยวชาญมาเยี่ยม เราสามารถทำตามคำแนะนำเบื้องต้นเพื่อป้องกันไม่ให้สุนัขเห่า พร้อมทั้งปรับปรุงคุณภาพชีวิตของสุนัขในรูปแบบต่างๆ ได้แก่ เพิ่มจำนวนเดิน ทำงาน การเชื่อฟังขั้นพื้นฐาน การเล่นเกมทางร่างกายและจิตใจมากขึ้น เป็นต้น

วิธีอื่นไม่แนะนำป้องกันการเห่า

จบ เราอยากแชร์เทคนิคอื่นๆ ที่ไม่แนะนำกับคุณด้วย:

  • ใช้การลงโทษทางร่างกาย: บางคนใช้การลงโทษทางร่างกายเพื่อหยุดเห่า อย่างไรก็ตาม เรากำลังพูดถึงการลงโทษเชิงบวกที่อาจทำให้เกิดความกลัว ความหวาดกลัว ความก้าวร้าว และทำลายสายสัมพันธ์กับผู้สอนได้อีกครั้ง ผลกระทบด้านลบที่เป็นไปได้จึงเหมือนกับที่เราได้อธิบายไว้เกี่ยวกับปลอกคอฝึก
  • การใช้ตะกร้อภายในบ้าน: ปากกระบอกปืนเป็นเครื่องมือที่ไม่ควรใช้เกิน 60 นาทีในสุนัขที่มี ทำงานอย่างถูกต้อง นอกจากจะทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายแล้วยังแก้ปัญหาไม่ได้จึงไม่แนะนำ
  • Bocal Cords Removal: ขั้นตอนการผ่าตัดนี้เกี่ยวข้องกับการนำเนื้อเยื่อบางส่วนออกจากสายเสียงของสุนัข เมื่อสุนัขฟื้นจากการผ่าตัด มันยังสามารถเห่าได้ แต่ระดับเสียงของมันลดลงมาก เพราะมีเนื้อเยื่อน้อยกว่าที่จะสร้างการสั่นสะเทือนทางเสียง เราสามารถทำให้เกิดปัญหาด้านพฤติกรรมและอีกครั้งเราไม่ได้แก้ไขสาเหตุของการเห่า ปัญหาสุขภาพเราก็สร้างได้

อีกครั้งที่เราเน้นย้ำถึงความสำคัญของ ไปหาหมอมืออาชีพ เพื่อค้นหาสาเหตุเบื้องหลังที่ทำให้สุนัขเห่าและผ่านเท่านั้น แนวทางของผู้เชี่ยวชาญเริ่มทำงานเพื่อแก้ไข เป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความอดทนและความพยายาม แต่จะเป็นผลดีและได้ผลในระยะยาว

ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - วิธีอื่นที่ไม่แนะนำในการป้องกันการเห่า
ปลอกคอกันเห่าดีไหม? - วิธีอื่นที่ไม่แนะนำในการป้องกันการเห่า

บรรณานุกรม

  • อุปกรณ์การฝึกอบรมทางอิเล็กทรอนิกส์: คำสั่งตำแหน่ง ESC 2019 จากเว็บไซต์ European Society of Veterinary Clinical Ethology:
  • Polsky, R. H. (1994). ปลอกคอช็อตไฟฟ้า: คุ้มกับความเสี่ยงหรือไม่? วารสารสมาคมโรงพยาบาลสัตว์อเมริกัน, 30(5), 463-468.
  • Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและการปรับสภาพที่ไม่พึงปรารถนาในสุนัขล่าสัตว์โดยการเผชิญหน้าในปีที่สองกับแกะบ้าน Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
  • ลินด์เซย์ ส.ร. (อ.). (2013). คู่มือพฤติกรรมสุนัขประยุกต์และการฝึก ขั้นตอนและโปรโตคอล (ฉบับที่ 3) John Wiley & Sons.
  • Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). การฝึกสุนัขด้วยปลอกคอช็อก: ผลกระทบทางพฤติกรรมในระยะสั้นและระยะยาว วิทยาศาสตร์พฤติกรรมสัตว์ประยุกต์ 85(3-4), 319-334.
  • Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). อาการทางคลินิกที่เกิดจากการใช้ปลอกคอฝึกไฟฟ้ากับสุนัขในสถานการณ์ในชีวิตประจำวัน วิทยาศาสตร์พฤติกรรมสัตว์ประยุกต์, 105(4), 369-380.
  • Blackwell, E., & Casey, R. การใช้ปลอกคอช็อตและผลกระทบต่อสวัสดิภาพสุนัข
  • Polsky, R. (2000). การรุกรานในสุนัขสามารถเกิดขึ้นได้โดยใช้ระบบกักกันสัตว์เลี้ยงแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่? วารสารสวัสดิภาพสัตว์ประยุกต์, 3(4), 345-357.
  • Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). การเปรียบเทียบผลการเรียนรู้และความเครียดระหว่าง 3 วิธีการฝึกที่แตกต่างกัน (ปลอกคอฝึกอิเล็กทรอนิกส์ ปลอกคอหนีบ และสัญญาณเลิกบุหรี่) ในสุนัขตำรวจ Belgian Malinois Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
  • Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A. และ Casey, R. A. (2012) การใช้ปลอกคออิเล็กทรอนิกส์สำหรับฝึกสุนัขในบ้าน: ความชุกโดยประมาณ เหตุผลและปัจจัยเสี่ยงในการใช้งาน และเจ้าของรับรู้ความสำเร็จเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการฝึกอบรมอื่นๆBMC สัตวแพทยศาสตร์, 8(1), 93.
  • Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). การตอบสนองทางพฤติกรรม น้ำลาย และอัตราการเต้นของหัวใจต่อสิ่งเร้าประเภทต่างๆ ในสุนัข วิทยาศาสตร์พฤติกรรมสัตว์ประยุกต์, 58(3-4), 365-381.
  • Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). การสำรวจการใช้และผลลัพธ์ของการฝึกแบบเผชิญหน้าและไม่เผชิญหน้าในสุนัขที่ลูกค้าเป็นเจ้าของซึ่งแสดงพฤติกรรมที่ไม่ต้องการ Applied Animal Behavior Science, 117(1-2), 47-54.
  • อรหันต์, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). พฤติกรรมของสุนัขตัวเล็กและตัวใหญ่: ผลของวิธีการฝึก พฤติกรรมที่เจ้าของไม่สอดคล้องกัน และระดับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมกับสุนัข Applied Animal Behavior Science, 123(3-4), 131-142.
  • Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). ผลของการฝึก 2 วิธีต่อพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความเครียดของสุนัข (Canis Familiaris) และต่อความสัมพันธ์ระหว่างสุนัขกับเจ้าของ Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
  • Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008) วิธีการฝึกอบรมผู้ดูแลสุนัขทหารและผลกระทบต่อการแสดงของทีม วิทยาศาสตร์พฤติกรรมสัตว์ประยุกต์, 113(1-3), 110-122.
  • Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). วิธีการฝึกสุนัข: การใช้ ประสิทธิผล และปฏิสัมพันธ์กับพฤติกรรมและสวัสดิภาพ สวัสดิภาพสัตว์-พอตเตอร์บาร์แล้ววีทแธมป์สเตด -, 13(1), 63-70.
  • Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). ผลที่ตามมาด้านสวัสดิภาพและประสิทธิภาพของการฝึกสุนัขเลี้ยงด้วยปลอกคอฝึกอิเล็กทรอนิกส์ทางไกลเมื่อเปรียบเทียบกับการฝึกแบบให้รางวัล ได้โปรด, 9(9), e102722.
  • Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). อัตราการหลบหนีและประวัติการกัดของสุนัขถูกจำกัดอยู่ในทรัพย์สินของเจ้าของโดยใช้วิธีการกักกันต่างๆ Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.

แนะนำ: